Nel post partita di Atalanta-Napoli, match chiuso con il successo casalingo dei nerazzurri per 2-1, non sono mancate le polemiche relative alle decisioni arbitrali e al ruolo del VAR. A scatenare il dibattito sono state in particolare alcune scelte del VAR Gianluca Aureliano, finito nel mirino degli ex fischietti Gianpaolo Calvarese e Luca Marelli.
L’ex arbitro Gianpaolo Calvarese non ha esitato a esprimere un giudizio severo tramite un tweet pubblicato sul suo profilo X. Calvarese ha infatti attaccato le decisioni del VAR, sostenendo che ci siano stati ben due errori decisivi in momenti cruciali della partita. Il primo errore individuato riguarda il mancato intervento del VAR che ha portato alla revoca di un rigore assegnato inizialmente al Napoli. Il secondo, invece, riguarda la mancata segnalazione a Chiffi, l’arbitro in campo, che non è stato richiamato per annullare il gol dello 0-2 della Dea. Secondo Calvarese, queste due situazioni testimoniano “zero uniformità” nelle valutazioni della tecnologia, compromettendo la regolarità della gara e alimentando dubbi sulla correttezza degli arbitraggi nei confronti degli azzurri, allenati da Antonio Conte.
L’ex dirigente del VAR si riferisce nello specifico al gol annullato a Gutierrez e al rigore revocato un attimo prima: due episodi che avrebbero potuto cambiare radicalmente l’inerzia del match, considerando l’importanza di ogni singolo punto in questo frangente della stagione di Serie A. L’Atalanta di Gian Piero Gasperini si è imposta in rimonta sui partenopei con un 2-1 che ha lasciato però strascichi di recriminazioni e dubbi, insinuando nuovamente il tema caldo delle poi discusse decisioni VAR nelle sfide di vertice del campionato italiano.
Il confronto sulle scelte arbitrali è proseguito anche su DAZN, dove Luca Marelli, un’altra voce autorevole del panorama arbitrale, ha manifestato le sue perplessità sulle decisioni che hanno condizionato la gara. Marelli si è detto particolarmente dubbioso riguardo al gol annullato al Napoli, evidenziando come a suo avviso non vi fossero elementi chiari per sanzionare Hojlund, attaccante azzurro coinvolto nell’azione. “Ho molti dubbi in questa circostanza – ha dichiarato Marelli – Faccio fatica a vedere un fallo di Hojlund. Mi ha colpito la rapidità della revisione VAR, che non sempre è sinonimo di certezza. Entrambi i giocatori si trattengono, Hien va a terra, ma non si intravede un vero fallo da parte dell’attaccante napoletano.”
Le dichiarazioni di entrambi gli ex arbitri rilanciano così il dibattito sulle interpretazioni del VAR e sull’importanza di garantire una coerenza assoluta nei giudizi, soprattutto in gare di primo piano come quella tra Atalanta e Napoli. Antonio Conte, che guida la squadra partenopea in questa delicatissima fase di campionato, non può dunque che restare vigile davanti a queste evidenze, consapevole del valore che ogni decisione arbitrale, anche quella al VAR, può avere nel cammino verso gli obiettivi stagionali.
Il confronto rimane aperto e il mondo del calcio italiano continua a chiedersi quanto incida realmente la tecnologia e come possano essere migliorati protocolli e uniformità di giudizio. Nel frattempo, l’Atalanta strappa tre punti fondamentali in casa, mentre il Napoli dovrà riorganizzarsi in vista delle prossime sfide, con l’obiettivo di non lasciare più spazio a interpretazioni arbitrali che possano condizionare i risultati.
